חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קאלינסקי נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
29749-12-10
9.3.2012
בפני :
שלומית יעקובוביץ

- נגד -
:
אלכסנדר קאלינסקי
 :
1. שומרה חברה לביטוח בע"מ
2. דניאל אדלר
3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

התובע שכנגד

דניאל אדלר

נגד

הנתבעים שכנגד

1. אלכסנדר קאלינסקי

2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1.עסקינן בתביעה ובתביעה שכנגד לפיצוי בגין נזק ישיר ועקיף שנגרם לשני רכבים פרטיים, אשר היו מעורבים בתאונה שארעה ביום 1.6.10 ברחוב פרישמן 3 בראשון לציון.

2.התביעה הוגשה על ידי מר אלכסנדר קאלינסקי אלכסנדר בעל רכב המאזדה כנגד מר דניאל אדלר בעל רכב הטויוטה ומבטחו – שומרה חברה לביטוח בע"מ ועניינה נזק ישיר.

התביעה שכנגד הוגשה על ידי מר דניאל אדלר כנגד מר אלכסנדר קאלינסקי ומבטחו – הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ועניינה נזק עקיף.

3.בעקבות פסק דין שניתן ביום 6.2.12 בתא"מ 43464-11-10 בבית משפט שלום הרצליה (הרשם הבכיר צחי אלמוג) לפיו התקבלה במלואה תביעת שיבוב שהוגשה על ידי שומרה חברה לביטוח בע"מ (מבטחת רכב המאזדה) כנגד מר אלכסנדר קאלינסקי והכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, עתר התובע למחיקת תביעתו, תוך התחייבות הנתבעת שכנגד 2 לפצות את הנתבע 1, הוא התובע שכנגד, בגין נזקו העקיף, ככל שיוכח.

4.במצב דברים זה ובשים לב לפסיקת בית משפט השלום בהרצליה, מורה אני על דחיית התביעה ומחייבת את הנתבעים שכנגד, יחד ולחוד, לשלם לתובע שכנגד, את נזקו כפי שהוכח בפני-

א.סך של 894 ₪ השתתפות עצמית בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה (1.6.10) ועד לתשלום המלא בפועל (ראה אישור הפסדים מיום 15.3.11)

ב.סך של 25 ₪ כינון בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה (1.6.10) ועד לתשלום המלא בפועל (ראה אישור הפסדים מיום 15.3.11)

ג.סך של 541 ₪ הפסד הנחת העדר תביעות בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה (1.6.10) ועד לתשלום המלא בפועל (ראה אישור הפסדים מיום 15.3.11)

טענת התובע שכנגד להפסד בשנים העוקבות לא הוכחה כדבעי, זאת משלא ניתן ללמוד מעצם שיעור הפרמיה ששולמה על הפסד כלשהו, זאת בהינתן העובדה כי התובע שכנגד רכש רכב חדש משנת ייצור שונה.

ד.סך של 653.5 ₪ ירידת ערך בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה (1.6.10) ועד לתשלום המלא בפועל.

באישור ההפסדים מיום 15.3.11 צויין כי לא נגבתה "השתתפות עצמית בגין ירידת ערך" , דבר התומך ומאושש טענת התובע שכנגד כי לא פוצה בגין ראש נזק זה.

ה.סך של 400 ₪ הוצאות משפט בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט הצחוזי בתוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>